El pedido de vacancia contra el alcalde provincial de Trujillo, Arturo Fernández, fue declarada improcedente, luego que no alcanzaron los 11 votos necesarios para retirarlo del cargo. A continuación, los detalles del desarrollo de la sesión extraordinaria.
El pedido de vacancia contra el alcalde provincial de Trujillo, Arturo Fernández, no procedió. 10 regidores votaron a favor de la sanción, pero pese a ello no se logró la mayoría que se necesitaba para retirarlo del cargo. Cinco concejales votaron en contra.
Pasada las 10 de la mañana, inició la sesión extraordinaria del Concejo Municipal que tenía como único punto de agenda debatir la vacancia del burgomaestre por haber sido sentenciado en segunda instancia por difamación agravada. Se denegó la adhesión de dos solicitudes de vacancia.
El ciudadano Rafael Vera Alvítes, junto a su abogado, Fernando Calderón, sustentaron su pedido.
Por su parte, el alcalde Arturo Fernández decidió no defenderse y ddicó tiempo a hacer cuestionamientos.
Quien se mostró en contra de la vacancia fue el asesor legal de la comuna, se basó en una queja presentada por el burgomaestre en contra de su sentencia.
Los regidores que votaron en contra fueron abucheados por algunas personas a favor de la vacancia.
